Proste jak dwa metry sznurka w kieszeni. Po wejściu na stronę administratora zaznaczyłem zmianę nazwy, ale nie sprawdziłem i poszło. Tobie to nie grozi :)
p.s. Na tym blogu niektórych decyzji nie można cofnąć. Całe szczęście, że zostają ślady. No i więcej roboty jak chce się naprawić błąd.
Dziadek Jarosław jest wspaniały. To jest to, prawda Pierniku< że my dziadki już możemy unosić się na powszedniością :D! ....................................... A wczoraj to był marsz "szmat" czy "cipek"? Bo coś już takiego leciało. To co wczoraj było?
To wszystko za długo trwa i nie każdy ma czas i cierpliwość śledzić o co tu naprawdę chodzi.
Dyskusja miejscami jest jałowa, bo godoty mają pretensje do garbatego, że ma proste dzieci. Kaczyński wygodnie się ustawił. Nie ma żadnej oficjalnej funkcji państwowej i ma wolne ręce. Nie musi otwarcie mówić w co i o co gra. Publiczność dowiaduje się o wynikach i dalej nie wie czy o to chodziło. Ja mam tą frajdę, ze pewne ruchy prawidłowo przewiduję.
A ja dawno, dawno temu o tym pisałem, jeszcze na "Katarynie". Pisząc o kleszczach i kowalu. Nic nie twierdzę. Ale jeżeli jest taka zbieżność. To całkiem głupi nie jestem? Aaaaaaaa?
Nie Pierniku. Dla mnie to są troty. Szkoda czasu na czytanie, analizowanie oraz wypowiadanie się. Nowak jest w wieku moich synów. Jakbym takiego miał. To naprawdę. Wdupcyłbym mu. Nowak to laluś pachnidłami zlany. A krócej bezrozumne dziecko z zarostem na łydkach. I gdzie tam natura kazała:)
Obejrzałem "Czarny Czwartek". Nie chce się mówić. 1970, 76, 80, 81. I całe to zagęszczenie. Aż do teraz. Chcesz mówić o Giertychu i Nowaku? Toż to by była profanacja dnia dzisiejszego. Oni mogą być tylko wrzodem na dupie tej zasranej demokraci, która zrodziła KOD. Śmierć ludzi, tech o których wiemy lub nie wiemy. Ma być POdglebiem dla tych oraz innych Bolków? Nie wykrzesano przez tamtą komunę i przez IIIRP okrucha sprawiedliwości. A "złoty wiek" dał złote zegarki POspolitym gnojom. Gadać się nie chce. Ja pamiętać jednak będę o krwi, bliznach rodzinie, ziemi. Bo chcę pamiętać o swoim ojcu. O swojej matce, która niemal oszalała jak spod węgła stodoły wyjęto okupacyjne tajemnice. A po wojnie już tak dawno było. Nie będę gadał o gnojach.
Ciekawa sprawa. Dzisiaj pamiętna data, a w tv jakieś popłuczyny z festiwalu piosenki w Opolu, a teraz „Rozmowy kontrolowane”. Słowem, pełny relaks. Nawet o TK zapomnieli. O czym można rozmawiać? O tym, że zmarnowaliśmy ile? 25, czy 35 lat? Ile jeszcze zmarnujemy? Ci, którzy nadstawiali karku, dzisiaj klepią biedę, a ci którzy się dekowali, wystawiają pierś do orderów i brylują na salonach. Nie tylko politycznych. Takie czasy.
Ciekawa sprawa. Brak informacji o ilości uczestników dzisiejszego marszu w Warszawie. Co to znaczy kilkadziesiąt tysięcy? Wczoraj śmiali się, że dzisiaj nie będzie więcej niż ich tzn. 50 tysięcy. No i co?
Nie. Ja słyszałem, że podawano, przepraszam na pasku tvp info, przeczytałem kilkanaście tysięcy. Kilkanaście to ile? No ile? Niech który matematyk dziennikarski policzy i powie? Dokładnie. Proszę. Niech się popisze swoim dyplomem z podstawówki. No, a nawet z gimnazjum. Niech będzie młodzieńcem:)
W dalszym ciągu brak konkretnych danych o ilości uczestników sobotniego i niedzielnego marszu. http://www.pb.pl/4390055,25653,kaczynski-potrzebna-jest-wielka-przebudowa-polski Ktoś nie potrafi liczyć? !5 i ponad 45 tysięcy, robi różnicę. Ludziom z ratusza troi się w oczach?
http://fakty.interia.pl/swiat/news-martin-schulz-zamach-stanu-w-polsce-dyskusja-w-pe,nId,1938102 Liczę na szybką i zdecydowaną interwencję naszego MSZ w związku ze skandaliczną wypowiedzią tego lewaka. M. Schulz może tak się wypowiadać u swej cioci na imieninach a nie jako osoba publiczna w imieniu UE! To nie pierwsza jego wypowiedź w sprawach Polski w tym stylu!
http://www.tvn24.pl/wiadomosci-ze-swiata,2/druga-tura-wyborow-regionalnych-we-francji,602504.html Kolejny przykład manipulacji medialnej. Z treści artykułu trudno dociec na czym polega przegrana skrajnej prawicy. Blisko 50% poparcia to przegrana?
To co ma powiedzieć u nas PO ze swym poparciem poniżej 20%?
Ta notka rzuca światło na mechanizm "spontanicznego" powstania i działania ruchu KOD. Ciekawe, kiedy sprawą zainteresuje się prokuratura? A może i służby? Czy można bezkarnie destabilizować państwo polskie?
I taki komentarz pod tekstem: Droga gezetko, dlaczego większość wpisów pochodzi z tej samej lokalizacji? Czyżby te wszystkie wpisy były pisane przez waszych pracowników? Tania manipulacja ;D
A Wątpisz. To dlaczego się nasz boją i chcą byśmy zeszli z tego świata nowocześnieć nie załganego. Boją się nas. Jak do Wiosny dotrwamy to dopiero świat zobaczy jaki zrobimy ruch! Niech siądą te syćkie Petronela na swych rzyciach:)
http://kontrowersje.net/a_dlaczego_nie_by_o_na_kod_marszu_ani_jerzego_o_ani_karolaka_ani_wojew_dzkiego Bardzo słuszne spostrzeżenie. Gdzie oni są? POgubili się? Na co czekają?
Każdy jest na swój sposób emocjonalny. Emocje są w środku człowieka. Ale różnimy się sposobem ich realizacji. A także czasem. Toż to ten już starożytny podział temperamentów. Właśnie. Tylko ten podział nie wziął jednego pod uwagę, że im bardziej odległa cywilizacja od tej rodzącej o podział. Tym więcej tępych emocjonalnie. Czyli, bez azali, nie kontrolujących się. Lub z agresją odroczoną. Co widać było dziś w Sejmie oraz w trakcie rozmowy na tvp info. Ten Rogucki to łysy a na strychu bałagan.Że hej!
Czy nie czas żeby złotouści w rodzaju sędziego Stępnia, czy bankowca Pietraszkiewicza wreszcie zamilkli? Może warto przypomnieć wyczyny sędziego Stępnia, który zasłynął z tego, że wypowiadając się w sprawie ustawy o funduszu ubezpieczeń społecznych z grudnia 1998 roku, jako sędzia Trybunału Konstytucyjnego, w sprawie zastosowania ww ustawy wobec sędziów w stanie spoczynku, orzekł że ustawa „nie ma zastosowania wobec sędziów, bo to są ich prawa nabyte . W tej samej sprawie, w odniesieniu do służb mundurowych stwierdził, że prawa nabyte nie mają charakteru absolutnego. Dzisiaj sędzia, tym razem w stanie spoczynku, Stępień brylował w programie M. Olejnik. W rozmowie wypsnęły mu się takie określenia: "Interes w toku" i "Prawem nie można regulować przeszłości". Pierwsze stwierdzenie dotyczyło projektowanego opodatkowania banków. Chodzi o to, że jeżeli powstała by ustawa przy końcu 2015 r. i obowiązywała by od 01.01.2016 r. to byłoby to niezgodne z Konstytucją. Ten sam sędzia, orzekając w grudniu 1998 roku w sprawie ustawy o fus uznał, że konstytucyjne jest wprowadzenie ustawy do stosowania z dniem 1.01.1999 r. Warto też zapoznać się z tekstem opublikowanym w listopadzie br. https://polskobudzsie.wordpress.com/2015/11/22/wycie-i-skowyt/
http://bezdekretu.blogspot.com/2015/12/projekt-centrum-eksperckie-nato-czyli.html Nie samym Trybunałem Konstytucyjnym człowiek żyje.
Co w końcu jest ważne, a co pilne? Kolega miał takie powiedzenie: jak coś jest ważne, nie jest pilne. Jak coś jest pilne, nie jest ważne. Coś w tym jest. Wszyscy awanturują się o Trybunał Konstytucyjny. Tymczasem nie jest to jedyna sprawa od której zależy nasza przyszłość. Co w końcu jest ważne, a co pilne?
Skasowałem cały post GRUDZIEŃ_2015
OdpowiedzUsuńNie da się go odzyskać.
Przynajmniej nie umiem :(
Gdyby @Lexie tu zaglądała, może by coś zaradziła :(
UsuńNiestety, tu nie ma "Kosza" i skasowane znika w kosmosie :(
A jak żeś to zrobił? Ja bym nie umiał:D
OdpowiedzUsuńAle co?
UsuńW coś to Pierniku plumknął? A może tak się zamierzyłeś? Gadaj!!!!!
UsuńProste jak dwa metry sznurka w kieszeni.
UsuńPo wejściu na stronę administratora zaznaczyłem zmianę nazwy, ale nie sprawdziłem i poszło. Tobie to nie grozi :)
p.s. Na tym blogu niektórych decyzji nie można cofnąć. Całe szczęście, że zostają ślady.
No i więcej roboty jak chce się naprawić błąd.
To Ty nie wiesz? Tyle lat za Tobą, że cza wchodzić w każde wrota po trzeźwemu. Bo w drzwi się można nie zmieścić i wejść z futryną:D!
UsuńTu się nie ma z czego śmiać. Niektóre czynności wykonuje się machinalnie. Dopiero po skutkach widać, że coś poszło nie tak.
Usuńp.s. Tym razem wyszedłem z twarzą. Nie powiesz mi, że coś ukryłem :)
No udało Ci sie:) Nie powiem, nie powiem:)
UsuńTrochę się tylko narobiłem.
UsuńNiepotrzebnie.
Dziadek Jarosław jest wspaniały. To jest to, prawda Pierniku< że my dziadki już możemy unosić się na powszedniością :D!
OdpowiedzUsuń.......................................
A wczoraj to był marsz "szmat" czy "cipek"? Bo coś już takiego leciało. To co wczoraj było?
To wszystko za długo trwa i nie każdy ma czas i cierpliwość śledzić o co tu naprawdę chodzi.
UsuńDyskusja miejscami jest jałowa, bo godoty mają pretensje do garbatego, że ma proste dzieci.
Kaczyński wygodnie się ustawił. Nie ma żadnej oficjalnej funkcji państwowej i ma wolne ręce. Nie musi otwarcie mówić w co i o co gra. Publiczność dowiaduje się o wynikach i dalej nie wie czy o to chodziło.
Ja mam tą frajdę, ze pewne ruchy prawidłowo przewiduję.
A ja dawno, dawno temu o tym pisałem, jeszcze na "Katarynie". Pisząc o kleszczach i kowalu. Nic nie twierdzę. Ale jeżeli jest taka zbieżność. To całkiem głupi nie jestem? Aaaaaaaa?
UsuńCiąg dalszy sprzątania: "Minister Waszczykowski zwalnia Jana Krzysztofa Bieleckiego i Jacka Krawca"
OdpowiedzUsuńhttp://kulisy24.com/polityka/minister-waszczykowski-zwalnia-jana-krzysztofa-bieleckiego-i-jacka-krawca
A co Waćpan powiesz na to?
OdpowiedzUsuńhttp://kulisy24.com/opinie/przegrana-nowaka-i-giertycha
Nastały trudne czasy dla Sławku Nowaku :(
Nie Pierniku. Dla mnie to są troty. Szkoda czasu na czytanie, analizowanie oraz wypowiadanie się. Nowak jest w wieku moich synów. Jakbym takiego miał. To naprawdę. Wdupcyłbym mu. Nowak to laluś pachnidłami zlany. A krócej bezrozumne dziecko z zarostem na łydkach. I gdzie tam natura kazała:)
UsuńNie wiem. Nie sprawdzałem ;0)
UsuńObejrzałem "Czarny Czwartek". Nie chce się mówić. 1970, 76, 80, 81. I całe to zagęszczenie. Aż do teraz. Chcesz mówić o Giertychu i Nowaku? Toż to by była profanacja dnia dzisiejszego. Oni mogą być tylko wrzodem na dupie tej zasranej demokraci, która zrodziła KOD. Śmierć ludzi, tech o których wiemy lub nie wiemy. Ma być POdglebiem dla tych oraz innych Bolków? Nie wykrzesano przez tamtą komunę i przez IIIRP okrucha sprawiedliwości. A "złoty wiek" dał złote zegarki POspolitym gnojom. Gadać się nie chce. Ja pamiętać jednak będę o krwi, bliznach rodzinie, ziemi. Bo chcę pamiętać o swoim ojcu. O swojej matce, która niemal oszalała jak spod węgła stodoły wyjęto okupacyjne tajemnice. A po wojnie już tak dawno było. Nie będę gadał o gnojach.
UsuńCiekawa sprawa. Dzisiaj pamiętna data, a w tv jakieś popłuczyny z festiwalu piosenki w Opolu, a teraz „Rozmowy kontrolowane”. Słowem, pełny relaks. Nawet o TK zapomnieli. O czym można rozmawiać? O tym, że zmarnowaliśmy ile? 25, czy 35 lat? Ile jeszcze zmarnujemy? Ci, którzy nadstawiali karku, dzisiaj klepią biedę, a ci którzy się dekowali, wystawiają pierś do orderów i brylują na salonach. Nie tylko politycznych. Takie czasy.
UsuńCiekawa sprawa. Brak informacji o ilości uczestników dzisiejszego marszu w Warszawie.
OdpowiedzUsuńCo to znaczy kilkadziesiąt tysięcy?
Wczoraj śmiali się, że dzisiaj nie będzie więcej niż ich tzn. 50 tysięcy.
No i co?
Nie. Ja słyszałem, że podawano, przepraszam na pasku tvp info, przeczytałem kilkanaście tysięcy. Kilkanaście to ile? No ile? Niech który matematyk dziennikarski policzy i powie? Dokładnie. Proszę. Niech się popisze swoim dyplomem z podstawówki. No, a nawet z gimnazjum. Niech będzie młodzieńcem:)
UsuńNie liczyłem. Powtórzyłem tylko co słyszałem w radio.
UsuńWyraźnie było kilkadziesiąt!
Oficjalnego komunikatu brak.
Najświeższa informacja policji, wczoraj było 15-17 tysięcy uczestników; dzisiaj około 45 tysięcy.
OdpowiedzUsuńKomu wierzyć?
W dalszym ciągu brak konkretnych danych o ilości uczestników sobotniego i niedzielnego marszu.
Usuńhttp://www.pb.pl/4390055,25653,kaczynski-potrzebna-jest-wielka-przebudowa-polski
Ktoś nie potrafi liczyć? !5 i ponad 45 tysięcy, robi różnicę.
Ludziom z ratusza troi się w oczach?
http://fakty.interia.pl/swiat/news-martin-schulz-zamach-stanu-w-polsce-dyskusja-w-pe,nId,1938102
OdpowiedzUsuńLiczę na szybką i zdecydowaną interwencję naszego MSZ w związku ze skandaliczną wypowiedzią tego lewaka.
M. Schulz może tak się wypowiadać u swej cioci na imieninach a nie jako osoba publiczna w imieniu UE!
To nie pierwsza jego wypowiedź w sprawach Polski w tym stylu!
http://www.tvn24.pl/wiadomosci-ze-swiata,2/druga-tura-wyborow-regionalnych-we-francji,602504.html
OdpowiedzUsuńKolejny przykład manipulacji medialnej. Z treści artykułu trudno dociec na czym polega przegrana skrajnej prawicy. Blisko 50% poparcia to przegrana?
To co ma powiedzieć u nas PO ze swym poparciem poniżej 20%?
http://niepoprawni.pl/blog/desmes/kod-to-dopiero-w-pelni-spontaniczne-poparcie-dla-demokracji-wg-petru-przez-uczestnikow
OdpowiedzUsuńTa notka rzuca światło na mechanizm "spontanicznego" powstania i działania ruchu KOD.
Ciekawe, kiedy sprawą zainteresuje się prokuratura? A może i służby?
Czy można bezkarnie destabilizować państwo polskie?
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,19342768,jedna-rzecz-w-marszu-kod-rzucala-sie-w-oczy-gdzie-sie-podziali.html#MT
OdpowiedzUsuńI taki komentarz pod tekstem:
Droga gezetko, dlaczego większość wpisów pochodzi z tej samej lokalizacji? Czyżby te wszystkie wpisy były pisane przez waszych pracowników? Tania manipulacja ;D
Co tu jeszcze komentować?
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,19342580,lech-walesa-konieczne-jest-referendum-w-sprawie-skrocenia-kadencji.html?lokale=local#BoxNewsLink
OdpowiedzUsuńCo jeszcze wymyśli Bolensa?
Zapomniał o swoim hicie:
Miała być demokracja, a tu każdy robi co chce?
Tak to jakoś leciało :)
http://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-list-otwarty-bylych-prezydentow-premierow-i-marszalkow-ws-tk,nId,1938646
OdpowiedzUsuńDo kogo ten list jest adresowany?
Maski opadają?
Panika aż takie rozmiary osiąga?
Ty z tej elity, Pierniku. Ale co my mamy robić, biedne szaraczki. Trząść się już, czy jeszcze POczekać?
UsuńEmeryci według Ciebie stanowią elitę.
UsuńNo, no.
A Wątpisz. To dlaczego się nasz boją i chcą byśmy zeszli z tego świata nowocześnieć nie załganego. Boją się nas. Jak do Wiosny dotrwamy to dopiero świat zobaczy jaki zrobimy ruch! Niech siądą te syćkie Petronela na swych rzyciach:)
UsuńDobranoc.
Usuńhttps://www.youtube.com/watch?v=jiOU7AwS-s4
Uspokoiłeś mnie.
UsuńDobranoc.
http://kontrowersje.net/a_dlaczego_nie_by_o_na_kod_marszu_ani_jerzego_o_ani_karolaka_ani_wojew_dzkiego
OdpowiedzUsuńBardzo słuszne spostrzeżenie.
Gdzie oni są? POgubili się?
Na co czekają?
Każdy jest na swój sposób emocjonalny. Emocje są w środku człowieka. Ale różnimy się sposobem ich realizacji. A także czasem. Toż to ten już starożytny podział temperamentów. Właśnie. Tylko ten podział nie wziął jednego pod uwagę, że im bardziej odległa cywilizacja od tej rodzącej o podział. Tym więcej tępych emocjonalnie. Czyli, bez azali, nie kontrolujących się. Lub z agresją odroczoną. Co widać było dziś w Sejmie oraz w trakcie rozmowy na tvp info. Ten Rogucki to łysy a na strychu bałagan.Że hej!
Usuńhttp://www.michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=3536
OdpowiedzUsuńGóralu, to nie dobranocka ;)
Aaaa. Kotki 2!:)
Usuńhttp://tv-trwam.pl/film/polski-punkt-widzenia-30
UsuńCzy nie czas żeby złotouści w rodzaju sędziego Stępnia, czy bankowca Pietraszkiewicza wreszcie zamilkli?
OdpowiedzUsuńMoże warto przypomnieć wyczyny sędziego Stępnia, który zasłynął z tego, że wypowiadając się w sprawie ustawy o funduszu ubezpieczeń społecznych z grudnia 1998 roku, jako sędzia Trybunału Konstytucyjnego, w sprawie zastosowania ww ustawy wobec sędziów w stanie spoczynku, orzekł że ustawa „nie ma zastosowania wobec sędziów, bo to są ich prawa nabyte . W tej samej sprawie, w odniesieniu do służb mundurowych stwierdził, że prawa nabyte nie mają charakteru absolutnego.
Dzisiaj sędzia, tym razem w stanie spoczynku, Stępień brylował w programie M. Olejnik. W rozmowie wypsnęły mu się takie określenia: "Interes w toku" i "Prawem nie można regulować przeszłości". Pierwsze stwierdzenie dotyczyło projektowanego opodatkowania banków. Chodzi o to, że jeżeli powstała by ustawa przy końcu 2015 r. i obowiązywała by od 01.01.2016 r. to byłoby to niezgodne z Konstytucją. Ten sam sędzia, orzekając w grudniu 1998 roku w sprawie ustawy o fus uznał, że konstytucyjne jest wprowadzenie ustawy do stosowania z dniem 1.01.1999 r.
Warto też zapoznać się z tekstem opublikowanym w listopadzie br. https://polskobudzsie.wordpress.com/2015/11/22/wycie-i-skowyt/
http://bezdekretu.blogspot.com/2015/12/projekt-centrum-eksperckie-nato-czyli.html
OdpowiedzUsuńNie samym Trybunałem Konstytucyjnym człowiek żyje.
Co w końcu jest ważne, a co pilne?
Kolega miał takie powiedzenie: jak coś jest ważne, nie jest pilne. Jak coś jest pilne, nie jest ważne.
Coś w tym jest. Wszyscy awanturują się o Trybunał Konstytucyjny. Tymczasem nie jest to jedyna sprawa od której zależy nasza przyszłość.
Co w końcu jest ważne, a co pilne?
@lexie2010
OdpowiedzUsuńZdrowia życzę :)
A o czy ja nie wiem?
UsuńNo tak jak piąte koło u bryczki ma posiąść tajemnice karty chorego(:
To ta lewa rączka w gipsie?
Usuń