@stary.piernik Czekam niecierpliwie na relację, bo czekam na zmianę w Warszawie nie tyle prezydenta co nastawienia do życia Warszawiaków. Może będę miała ochotę znowu odwiedzić to miasto.
Dobry wieczór @lexie2010 Już jestem. Po "czasie honoru". A teraźniejszość Wa-wy to czas dyshonoru! Należało się tego spodziewać. To dopiero wyniki sondażowe. Nie tragizowałbym. PiS dobrze uczynił, że nie angażował się z mocno. Z Guziałem lepiej nie było znajdować. Jest nieźle. W każdej sytuacji. Frekwencji wymaganej, czy też nie. A jakie to będzie miało przełożenie? Mówisz o wyborach samorządowych, czy parlamentarnych? Na samorządowe kolosalne. Wkurzeni zostają ci, którzy poszli i ewentualne ni! A a wkurzeni będą ci, którzy nie poszli i ich zdystansowanie też nic nie da. Naprawdę nie do pozazdroszczenia. Trzeba tym drugim nawijać narrację, że gdyby poszli to by było lepiej. A tak to jest blada...! Będzie ciekawie.
Podobno 14,4 proc. głosujących za odejściem Gronkiewicz-Waltz kiedyś głosowało na PO. To już jest dla PO tragedia. Kiedy ci warszawiacy zrozumieją, że nic nie uchronili. A wręcz zabarłożyli. To W Stolicy może być rewolucja w każdych wyborach.
Nie ma co się przejmować. Niech te Pelikany warszawskie oszaleją od tego sukcesu. To im dało, że nie poszli do głosowania. I więcej nic. Prognozy wskazały, że na 20:30 tylko 6,2% z głosujących było przeciwnych odwołaniu. Jednym słowem-zabrać Pelikanom pilota! A zgłupieją totalnie.
I tak na dobranoc. Oj będzie jeszcze gorąco. Te co mają sztuczne szczęki niech uważają. Mogą je zgubić. A te co mają sztuczne włosy? A! Tym będzie szkoda ich rwać z głowy. Implanty jedne i drugie, czyli zębowe i włosiane drogo kosztują. W takim razie niech rządzi Platforma? Niech rządzi, ale będziemy musieli przestawić na jedzenie kisielu. Albo kiślu! Dobranoc.
Dzień dobry Góralu! Chyba za długo przyciskasz ENTER., albo powtarzasz /bo za wolno wg ciebie idzie/, To tylko moje domysły. Chyba, ze jakiś krasnal w laptoku robi to za Ciebie?
Popatrz Pierniku. Jacy oni smutni:"http://www.sadeczanin.info/wiadomosci,5/pis-rozpoczyna-kampanie-wyborcza-wiceprezes-szydlo-w-lososinie,52128#.Ul5wbNLt9ck
A tu Pierniku dalsze nowości w wiadomej sprawie: http://www.sadeczanin.info/gospodarka,6/miasteczko-multimedialne-jest-oswiadczenie-zarzadu,52118#.Ul5xINLt9ck
@gor-al1, witam. Proszę przeskanować komputer programem antywirusowym. Czasem pomaga. Mam nadzieję, że nie obrazisz się na mnie jak posprzątam podwójne wpisy.
Ja nigdy nie miałam okazji spróbować wina z żurawiny, chociaż znałam kogoś kto robił sam wyborne alkohole. Próbowałam hodować żurawinę, ale nie jest to prosta w uprawie roślina.
Żurawinę się zbiera w lesie, bo hodowana to nie to samo. Poza tym to ja wole nalewkę. O niebo lepsza. Myślę, że Góral potwierdzi. Nie tylko przez grzeczność.
Dla mnie nalewki są za mocne:) słabą głowę mam chociaż lubię popróbować. Wino uwielbiam zwłaszcza do obiadu, ale rzadko pijam, bo to musi być cała oprawa. Tak na szybko jak zwykle w tygodniu jadamy to żadna przyjemność.
@stary.piernik Oglądam, taka masochistka ze mnie. Ostrożnie 1:0, ale nie dla naszych niestety. Po ostatnich meczach realnie możemy nawet ze trzy bramki stracić:(
Witam Szanownych.No proszę jak mnie piernik zna. Negocjowałem i wynegocjowałem. Czyli cztery części na nalewkę a reszta na sok i konfiturę. Będzie to 7 kg napoju rozweselającego. A 23 kg do podziału. Ale się zalizałem. Pisałem kiedyś Piernikowi o dziale wód. I żurawina jest z tamtych miejsc. Niech no Piernik przypomni. Poćwiczymy Go z pamięci. Czy się nie postarzał. Lubię jesień. Lubię chodzić do spiżarni i oglądać zapasy i do piwnicy,też tam są. Jesień tak jak jesień życia powinna być zasobna syta i pogodna ciszą i pewnością, że dożyjemy wiosny i lata.
Tak teraz jest pora na zbiór żurawiny. Musi nieco przemarznąć. W zeszłą sobotę dostaliśmy transport spod/a co tam powiem, Piernik jakisi niegramotny dzisi/ od Jabłonki. Tam na torfowiskach jest żurawiny wbrud. Wiemy, że uczciwie zbierana, a nie zielona i potem na strychach dojrzewająca. lexie2010 dla dzieci idealna. To sama wit.C Za winami nie za bardzo przepadam. Robię tylko jeden wyjątek dla portugalskiego Tawny.
Tak teraz jest pora na zbiór żurawiny. Musi nieco przemarznąć. W zeszłą sobotę dostaliśmy transport spod/a co tam powiem, Piernik jakisi niegramotny dzisi/ od Jabłonki. Tam na torfowiskach jest żurawiny wbrud. Wiemy, że uczciwie zbierana, a nie zielona i potem na strychach dojrzewająca. lexie2010 dla dzieci idealna. To sama wit.C Za winami nie za bardzo przepadam. Robię tylko jeden wyjątek dla portugalskiego Tawny.
Tak@lexie20101 my tu z Piernikiem nieraz pociągamy zdrowo. Teraz mam naleweczkę wiśniową. Ale dla zdrowotności. Każda naleweczka jest smakowita jak kobita. Hej!!!!!!!!
@lexie2010 @gor-al1 Po meczu. spodziewałem się, że będzie gorzej. Nasi więcej nie potrafią na dzisiaj. Taka jest prawda. Ale mecz mógł się podobać. Mimo wszystko.
Wiem, że ludzie robią. W tym kierunku nie szliśmy jeszcze. Powiem Tobie, że moja Tolerancja już położyła szlaban na dokazywania trunkowe.Powiedział koniec i już. Bo widzisz siedzimy teraz sami i się namawiamy. Wpadniemy w nałóg.
Chyba nie jest tak źle. Lubie nowinki. Ale niektóre rzeczy są trudne do wykonania. Zwłaszcza jeśli wymagają odpowiedniego sprzętu. Ostatnio gustuję w pigwówce. Mam własny towar, znaczy się surowiec. .
Góral jak został złapany na pędzeniu zawołał w sądzie nie przyznając się, że to jego sprzęt: Jak tak chceta mnie skazać z posiadanie sprzętu do pędzenia księżycówki. To skażta mnie i za gwałt, sprzęt też mam. Nie wiesz Pierniku jaki sprzęt masz i jak sprawny. Hej! Dobranoc.
Witam Pierniku. Co się pytasz. Wiesz żem prostolinijny i nie oskrobany. Myślałem żem ikoguto i zaciszno. A wyszło straszno i widoczno. O święty alem walnięty. Bedę becał. Żem taki będzwał.
Był również i pan Reszczyński. A na okrasę był p.Zegzda, który jest z PO kimś tam w województwie. Jak się ten Zegzda odezwał to kompletna kompromitacja. Cała PO wypisz wymaluj. Ludzie mieli wiele cierpliwości i galanterii by nie zacząć gwizdać. Temat był:"Patriotyzm i demokracja". Prof. Krasnodębski i red. Reszczyński dostawali brawa. A ten peowsk cymbał. Plutł trzy po trzy. O jakichś wartościach uniwersalnuch, kręgach lokalnych. Starał się jak mógł. Wychodziło kiepsko. A jak go przyciskali to powiedział, że on się polityką nie zajmuje. Reszczyński nieco z niego pokpiwał. Wydawało się, że szlak go trafi. I oczywiście Europa dla niego jest najważniejsza. No gadał na modłę peowską. Profesor mówił o europie narodów, że trudno a wręcz nie możliwe jest budować na jakimś uniwersalizmie znikąd. Zwrócił uwagę na naszą zależność od Niemiec/K/ gospodarczą. Przytoczył choćby fakt jak to mówi się w przekaziorach, że jak ruszy gospodarka niemiecka to i my się ruszymy. Była poruszana kwestia emigracji i wysysania z Polski młodych ludzi. Kanonu lektur w szkołach. Ruiny oświaty. Stracenia 20 lat właśnie na zrujnowanie oświaty. Reszczyński mówił o referendum warszawskim i o nie uzyskaniu efektu mobilizacji. A ja nie pomyślałem by wziąć ze sobą książkę Profesora - miałbym autograf. Ale powiem Tobie, że liczyliśmy z moją Tolerancją, że coś będzie. I zawiedliśmy się. Szkoda wielka.
Na tej debacie by red Reszczyński, prof. Krasnodębski i ta nasza gwiazda-Zegzda. Najfajniejsze było, że padł blady strach na pańcie, która to organizowała. Wystraszyła się, że nie będzie pieniążków. Bo Zegzdę atakują. Ponieważ Urząd Marszałkowski sponsorował te debaty "Kanieńskie". "Kana to taki ośrodek powstały z inicjatywy Kurii. Na ten temacik mam swoje zdanie, ale nie napiszę tu, kto to robił i kto tam jest.
@gor-al1 A można gdzieś to spotkanie znaleźć w internecie, przepraszam, że się tak dopytuję zamiast sama poszukać, ale jak widać po frekwencji niewiasty mniej czasu mają:)
Pierniku jednym słowem Zegzda to baran. I tylko pytanie: kogo my mamy za wybrańców. Jaj jak berety. Ale z drugiej strony należy Go podziwiać, że chłopina wytrzymał. Nawet nie umiał ściemniać. Tylko się obnażył. Potem skręcał, że to niby on jako ożywiciel dyskusji. A moja Tolerancja nawet podejrzewała Go o stan nietrzeźwości. Musiałem Ją powstrzymywać. Gotowa była to badać. Następna "debata" ma być o oświacie. Nie wiem tylko kto będzie. Na pierwszej miała być P. Fedyszak - Radziejowska. Lecz się rozchorowała. Szkoda.
Góralu, stale to samo. Mamy to co sami wybieramy. Wszystko przyklepujemy, a potem się dziwimy. Ordynacja wyborcza jest jaka jest. Protestów nie ma. Szans na zmiany przy takim podejściu społeczeństwa, tez nie. Ktoś na blogach napisał, że młodzi gniewni wyemigrowali. Starzy mogą walczyć tylko o godną śmierć. A reszta? Przygląda się i ... czeka. Na co?
@lexie2010 Tak mi przykro, że tylko tyle. Robię to pisanie na gorąco. I dlatego chaotycznie. Nie myślałem, że Piernika i Panią zainteresuję. Jak sobie nieco ułożę to jeszcze napiszę.
To nie to. Ja byłem na Ducha, przy św. Małgorzacie. Na dużej sali. Nie ma tu Reszczyńskiego i Zegzdy. Debata była od 18:00-21;30.O tym spotkaniu z młodzieżą nie wiedziałem.
@gor-al1 To nie był pstryczek tylko nieudolne tłumaczenie się:(. Spokojnej nocy. Po tym tekście o Putinie łatwo nie zasnę. A jeszcze ten film o ks. Popiełuszce, ciężko czekać tak długo na sprawiedliwość. Dobrej nocy!
Góralu, zwróć uwagę, że pan Barczyk wziął zastępstwo Trzecia debata, pt. „Patriotyzm i demokracja”, odbędzie się 14 października. z udziałem p. Kazimierza Barczyka – Przewodniczącego Sejmiku Województwa Małopolskiego; prof. Zdzisława Krasnodębskiego – socjologa, wykładowcy Uniwersytetu w Bremie, oraz p. Wojciecha Reszczyńskiego – dziennikarza i publicysty. http://www.sadeczanin.info/kosciol-i-religia,10/debaty-kanenskie-o-kosciele-wychowaniu-patriotyzmie-i-demokracji,50677
Proszę się wczytać w tekst listu to zupełnie inna sytuacja niż tamte:
Pana decyzje a następnie bierność, doprowadziły do bezkarnego publicznego bezczeszczenia krzyża jakiego nie było dotąd w historii Polski. Zbył Pan w ten sposób prawo do nadania mi odznaczenia, które nosi zaszczytne imię krzyża.
Zajmując najwyższe stanowisko w państwie jest Pan współodpowiedzialny za działania rządu Pana partyjnych kolegów, za pogardę dla ludzi pracy, z poniżanie poprzedniego prezydenta, za tworzenie wokół niego atmosfery w której doszło do katastrofy smoleńskiej, za psucie polskiej demokracji przez zniechęcenie do udziału w referendum warszawskim, za utrudnianie polskim rolnikom dostępu do polskiej ziemi, za niszczenie polskiej edukacji, za nieudolność państwa polskiego, w wykrywaniu i ściganiu najcięższych przestępstw, za powszechną i uzasadnioną nieufność do rządzących w Polsce.
Mocne słowa i argumenty. Wcale nie wyglądają na gest rozpaczy raczej na szczery patriotyzm.
W pierwszym swoim wywiadzie jako prezydenta dla GW BK jako pierwszą swoją decyzję zapowiedział usunięcie krzyża z Krakowskiego Przedmieścia. Zważywszy na okoliczności dla mnie było jasne jaka to będzie prezydentura.
Mimo wszystko to są tylko słowa. Nie pamiętam dokładnie argumentacji tych, którzy odmawiali przyjęcia odznaczeń od LK. Co nie oznacza, że jedni i drudzy mieli rację. Z odznaczeniami jest taki problem, że ktoś przygotowuje wnioski. Zainteresowany może wówczas wyrazić swą dezaprobatę. .Jak widać, lepiej zrobić to z przytupem.
@lexie2010 W uzupełnieniu do wczorajszej dyskusji http://pl.wikipedia.org/wiki/Polacy,_kt%C3%B3rzy_odm%C3%B3wili_przyj%C4%99cia_lub_zwr%C3%B3cili_ordery_i_odznaczenia_w_III_Rzeczypospolitej Jak widać, motywacje są najprzeróżniejsze. Czy zawsze racjonalne? Wg mnie nie.
Ta strona jest ciekawa głównie ze względu na tendencyjność przekazywanej informacji http://www.spieprzajdziadu.com/muzeum/index.php?title=Prezydent_odznacza
Wracając do początku dyskusji, odmowa przyjęcia odznaczenia nadanego przez BK, z przytoczoną argumentacją, jest jak najbardziej zasadna. Krótko mówiąc, popieram.
W przypadku prof. J. Rońdy nie wiem kto? z kogo? i dlaczego? robi sobie jaja. Jeśli profesor kpi sobie z mediów, zresztą nie pierwszy raz, powinien to robić wyłącznie na własny rachunek. www.fakt.pl/Az-10-klamstw-o-Smolensku-w-jednej-wypowiedzi-,artykuly,204166,1.html Chyba, że robi za konia trojańskiego Laska?
"Wczorajszy dzień był w sprawie smoleńskiej jakiś wyjątkowo emocjonalny: rezygnuje prof. Rońda, wycofuje się Lasek, wycofuje się prof. Kleiber… Mnie ta zbieżność bardzo intryguje" http://wpolityce.pl/wydarzenia/65101-prof-jacek-ronda-zachowal-sie-bardzo-honorowo-grajac-z-szajka-zloczyncow-nasz-wywiad-z-ewa-kochanowska Tę kobietę należy słuchać i szanować!
Cytowałem na @katarynie komentarz @timdana21. Interesujący jest zwłaszcza ten pasus: http://wpolityce.pl/wydarzenia/65101-prof-jacek-ronda-zachowal-sie-bardzo-honorowo-grajac-z-szajka-zloczyncow-nasz-wywiad-z-ewa-kochanowska Doklejenie rosyjskiej taśmy To chyba największe szalbierstwo komisji Millera. Przypomnę: jedyną oryginalną czarną skrzynką z Tu-154M 101 jest polski rejestrator ATM, zapisujący parametry lotu. Niestety jest on skonstruowany tak, że nie zarejestrował poprawnie ostatniej 1,5 sekundy. Pojawiła się więc konieczność uzupełnienia tego zapisu. Co zrobili rządowi eksperci? Z sobie tylko znanych powodów wycięli z rejestratora parametrów ATM ostatnie pół sekundy (poprawnego zapisu!) i zastąpili je dwusekundowym fragmentem z kopii rosyjskiego rejestratora. Nie była to jednak oficjalna kopia wykonana 31 maja 2010 r. w obecności Polaków (ta bowiem miała tak wiele błędów, że do niczego się nie nadawała...), lecz taśma dostarczona w nieznanych okolicznościach przez Komitet Śledczy Federacji Rosyjskiej, sporządzona – co najważniejsze – bez udziału strony polskiej. Osobiście wysłałem Maciejowi Laskowi wiadomość z pytaniem, kiedy i gdzie Rosjanie przekazali Polakom tę zagadkową kopię oraz dlaczego wklejono jej fragment do polskiego zapisu. W tym samym mejlu spytałem też, czy wykonano ją w obecności przedstawicieli RP, a jeśli tak, to kiedy. Maciej Lasek, choć miał kilka dni na przygotowanie informacji i był przez ten czas przy komputerze (umieszczał m.in. wpisy na Twitterze), nie udzielił mi odpowiedzi – choć powinien jako pracownik w służbie publicznej, sowicie wynagradzany za wyjaśnianie katastrofy z pieniędzy podatników.
Jeszcze to: Manipulacje nagraniami z kokpitu Wydawało się, że zełganie w raporcie, iż gen. Andrzej Błasik był w chwili katastrofy w kabinie pilotów (a następnie uporczywe trzymanie się tej wersji wbrew stanowisku biegłych z krakowskiego Instytutu Ekspertyz Sądowych im. J. Sehna), to szczyt możliwości „najlepszych ekspertów lotniczych w Polsce”. Ale działania komisji Millera doprowadziły jeszcze do bardziej spektakularnego cudu: rozmnożenia się nagrań z kokpitu w pięciu różnych długościach. Mamy więc nagranie z kabiny pilotów analizowane przez Tatianę Anodinę w raporcie MAK; trwa ono 38 minut i 16,8 sekund. Ten sam zapis w raporcie Millera liczy – nie wiedzieć czemu – 38 minut i 14,5 sekund. Z kolei według Instytutu Ekspertyz Sądowych w Krakowie taśma, na której zarejestrowano głosy załogi, zapisała 38 minut i 13,6 sekund. Jakby tego było mało, każde z tych trzech nagrań jest dłuższe od kopii badanej przez FSB, której zapis kończy się po 36 minutach i 58,6 sekundach, a więc 78 sekund wcześniej niż oficjalna taśma MAK. Dochodzi do tego jeszcze jedno nagranie z tupolewa, liczące... 36 minut i 24 sekundy; badane ono było przez petersburską firmę Forenex na zlecenie MAK. Różnice między poszczególnymi kopiami sięgają więc aż dwóch minut – co więcej, rozbieżności dotyczą nie tylko czasu trwania całości nagrania, ale też odstępów między poszczególnymi wypowiedziami. Np. w oficjalnym stenogramie MAK między dwoma zdaniami wypowiadanymi przez dyrektora protokołu dyplomatycznego MSZ Mariusza Kazanę mijają 3 minuty i 48 sekund, podczas gdy na kopii badanej przez Forenex te same wypowiedzi dzieli 3 minuty i 34 sekundy. To niepodważalny dowód na fałszerstwo tych zapisów, kluczowych dla wyjaśnienia katastrofy. Obciąża on zarówno rosyjski reżim, jak i tych polskich ekspertów, którzy od początku działali w jego interesie, a dziś „fałszerstw” doszukują się u prof. Biniendy.
Bogdan Czajkowski - 6 marca 2008 roku, podczas uroczystości związanych z obchodami 40-rocznicy tzw. ”wydarzeń marcowych” w Pałacu Prezydenckim, jako jedyny ze zgromadzonych odmówił przyjęcia z rąk Prezydenta RP Lecha Kaczyńskiego, Krzyża Oficerskiego Orderu Odrodzenia Polski. Całe wydarzenie było transmitowane przez telewizję. Swoją decyzję o publicznej odmowie przyjęcia Orderu, Bogdan Czajkowski motywował tym, że władze odmówiły rozpisania referendum w sprawie przyjęcia Traktatu Lizbońskiego. Jednocześnie zaznaczył, iż jego odmowa nie jest protestem, adresowanym osobiście do prezydenta; to protest przeciw "elitom, które zdradziły Polskę". Pod wpływem tragicznej śmierci Prezydenta L. Kaczyńskiego pod Smoleńskiem, zdecydował się przyjąć nadany mu wcześniej Order, chcąc w ten sposób oddać pośmiertny hołd osobie zmarłego Prezydenta.
Możliwe, że nie, ale tyle tych osób tam wypisano, że sprawiło mi to przykrość. Zwłaszcza w perspektywie późniejszych wydarzeń. Chcę wiedzieć z kim lub czym mam do czynienia.
@lexie2010 Na @katarynie napisałem a propos "afery" z prof. Rońdą w roli głównej: POmału zaczyna być widoczne do czego zmierza nagonka mediów głównego ścieku. Rozwiązać Zespół Parlamentarny Macierewicza. Dla mnie oznacza to jedno. ZP dysponuje żelaznymi dowodami na manipulacje komisji J. Millera i komisji Laska! Co jeszcze nie oznacza, że ZP doszedł do prawdy o katastrofie smoleńskiej.
@stary.piernik Taka jest przede wszystkim rola tego zespołu, ma pokazywać Polakom jakie bzdury są im podawane jako wyniki oficjalnego śledztwa. Ciężko byłoby pracując na dostępnych w Polsce materiałach wyjaśnić cokolwiek komukolwiek, ale przecież pozory muszą być zachowane. Tylko kompletny głupiec mógłby uwierzyć, że coś zostało wyjaśnione przez naszą prokuraturę. Niestety wg mnie szanse maleją z dnia na dzień a większość dowodów została stracona bezpowrotnie.
Nie wiem czy taki parlamentarny zespół ma dodatkowe fundusze z racji swojego istnienia, jeżeli tak to byłoby ciężko kontynuować prace po rozwiązaniu go i pewnie dostęp do informacji też byłby utrudniony. Chociaż większość ekspertów pracuje tam społecznie.
@Lexie Wczoraj Góral dał ten link http://niepoprawni.pl/blog/339/jak-zginal-prezydent-lech-kaczynski?utm_source=niepoprawni Myślę, że do tego tekstu trzeba co jakiś czas wracać.
p.s. Co do ZP to są w nim tylko posłowie PiS. Głowy jednak nie dam.
@stary.piernik Tak poza główną dyskusją. Nie zaglądam na Katarynę jej wpisy na TT sprawiły, że nie mam na to ochoty. Nie rozumiem jej, może mam na to zamały rozumek a nie chcę jej szkodzić cytując cokolwiek. Kiedyś z przyjemnością śledziłam jej wpisy, więc może to we mnie jest problem taki, że za dużo zdarzyło się złego, żebym rozumiała obiektywne podejście do tematu.
Co do blogu @kataryny. Po pierwsze, sama tam nie udziela się. Ostatni wpis dała w maju. Właśnie dobijamy do 5000. Na jej temat napisałem wystarczająco dużo. Jedyne co mnie interesuje, to dlaczego nie zamyka tego bloga ? Dochód z reklam?
@Lexie Skoro przeskakujemy z tematu na temat, to co powiesz o tym? http://www.fakt.pl/Zmarl-ojciec-Rozy-Thun-Ojciec-poslanki-nie-zyje-Zmarl-Jacek-Wozniakowski-,artykuly,190970,1.html
"Biskup Hoser jest postacią niebezpieczną dla mainstreamu. Bowiem pewne procesy, jakie w Polsce są uruchamiane, on zna z Francji. Biskup pracował tam wiele lat. On już zna te procesy i wie, jakie dają skutki. Obecnie noszenie napisu, który oznacza solidaryzowanie się z hasłem obrony tożsamości rodziny, jest we Francji ścigane przez policję. Mamy bunt policji i żandarmerii przeciwko rozporządzeniom nakazującym represjonowanie ludzi, którzy stają w obronie naturalnej rodziny. Arcybiskup widział takie zjawisko we Francji, wie w jaką stronę to idzie. I z tego powodu, nie tylko z racji nauczania dot. bioetyki, jest niewygodny." http://www.stefczyk.info/publicystyka/opinie/ks-zielinski-bp-hoser-jest-niebezpieczny,8782670581
@stary.piernik
OdpowiedzUsuńPowodzenia, gdziekolwiek jesteś.
Mam nadzieję, że nie na grzybach:)
UsuńTyle razy oglądałam Bodyguarda a wzruszam się, piękny głos, szkoda, że już nic więcej nie nagra.
OdpowiedzUsuń@stary.piernik
OdpowiedzUsuńCzekam niecierpliwie na relację, bo czekam na zmianę w Warszawie nie tyle prezydenta co nastawienia do życia Warszawiaków. Może będę miała ochotę znowu odwiedzić to miasto.
Jeszcze tego brakowało, by sobie wmówić że Warszawa da się lubić". Muchy ciągną zawsze do "słodkiego".
OdpowiedzUsuń@gor-al1, witam!
UsuńMożemy sobie obstawiać? Jakie to będzie miało przełożenie?
Dobry wieczór @lexie2010
UsuńJuż jestem. Po "czasie honoru". A teraźniejszość Wa-wy to czas dyshonoru! Należało się tego spodziewać. To dopiero wyniki sondażowe. Nie tragizowałbym. PiS dobrze uczynił, że nie angażował się z mocno. Z Guziałem lepiej nie było znajdować. Jest nieźle. W każdej sytuacji. Frekwencji wymaganej, czy też nie. A jakie to będzie miało przełożenie? Mówisz o wyborach samorządowych, czy parlamentarnych? Na samorządowe kolosalne. Wkurzeni zostają ci, którzy poszli i ewentualne ni! A a wkurzeni będą ci, którzy nie poszli i ich zdystansowanie też nic nie da. Naprawdę nie do pozazdroszczenia. Trzeba tym drugim nawijać narrację, że gdyby poszli to by było lepiej. A tak to jest blada...!
Będzie ciekawie.
Podobno 14,4 proc. głosujących za odejściem Gronkiewicz-Waltz kiedyś głosowało na PO. To już jest dla PO tragedia. Kiedy ci warszawiacy zrozumieją, że nic nie uchronili. A wręcz zabarłożyli. To W Stolicy może być rewolucja w każdych wyborach.
OdpowiedzUsuńNie ma co się przejmować. Niech te Pelikany warszawskie oszaleją od tego sukcesu. To im dało, że nie poszli do głosowania. I więcej nic. Prognozy wskazały, że na 20:30 tylko 6,2% z głosujących było przeciwnych odwołaniu. Jednym słowem-zabrać Pelikanom pilota! A zgłupieją totalnie.
OdpowiedzUsuńI tak na dobranoc.
OdpowiedzUsuńOj będzie jeszcze gorąco. Te co mają sztuczne szczęki niech uważają. Mogą je zgubić. A te co mają sztuczne włosy? A! Tym będzie szkoda ich rwać z głowy. Implanty jedne i drugie, czyli zębowe i włosiane drogo kosztują. W takim razie niech rządzi Platforma? Niech rządzi, ale będziemy musieli przestawić na jedzenie kisielu. Albo kiślu!
Dobranoc.
Pierniku gdzie jesteś?
OdpowiedzUsuńGostek zaginął? Czy co?
Nie wiem co się dzieje.Przepraszam. Za te tryple.
OdpowiedzUsuńAle idę spać.
Dobranoc.
Dzień dobry Góralu!
OdpowiedzUsuńChyba za długo przyciskasz ENTER., albo powtarzasz /bo za wolno wg ciebie idzie/,
To tylko moje domysły. Chyba, ze jakiś krasnal w laptoku robi to za Ciebie?
Witam Pierniku.
UsuńCo przyciskam długo to przyciskam. Ale nie enter. Backspace tak przyciska skolko nada.Babską- spacje przyciskam.Hej!!!!!
Popatrz Pierniku. Jacy oni smutni:"http://www.sadeczanin.info/wiadomosci,5/pis-rozpoczyna-kampanie-wyborcza-wiceprezes-szydlo-w-lososinie,52128#.Ul5wbNLt9ck
OdpowiedzUsuńA tu Pierniku dalsze nowości w wiadomej sprawie: http://www.sadeczanin.info/gospodarka,6/miasteczko-multimedialne-jest-oswiadczenie-zarzadu,52118#.Ul5xINLt9ck
OdpowiedzUsuń@gor-al1, witam.
OdpowiedzUsuńProszę przeskanować komputer programem antywirusowym. Czasem pomaga. Mam nadzieję, że nie obrazisz się na mnie jak posprzątam podwójne wpisy.
Pierniku ratuj.Bo mnie zarobią.Zapędziła mnie moja Tolerancja do żurawiny.Muszę zapełnić 30 litrową beczkę.
OdpowiedzUsuń@lexie2010 Witam pięknie!
OdpowiedzUsuńGdzie tam obraził. Będę wdzięczny. Miałem o posprzątanie po mnie poprosić.
@gor-al1
OdpowiedzUsuńTo będzie sok czy konfitura?
@Lexie
UsuńGdzie tam!
Zacier ;0)
Idealnie się nadaje i zdrowa:)
UsuńJa nigdy nie miałam okazji spróbować wina z żurawiny, chociaż znałam kogoś kto robił sam wyborne alkohole. Próbowałam hodować żurawinę, ale nie jest to prosta w uprawie roślina.
UsuńŻurawinę się zbiera w lesie, bo hodowana to nie to samo.
UsuńPoza tym to ja wole nalewkę. O niebo lepsza.
Myślę, że Góral potwierdzi. Nie tylko przez grzeczność.
Dla mnie nalewki są za mocne:) słabą głowę mam chociaż lubię popróbować. Wino uwielbiam zwłaszcza do obiadu, ale rzadko pijam, bo to musi być cała oprawa. Tak na szybko jak zwykle w tygodniu jadamy to żadna przyjemność.
Usuń@Lexie
OdpowiedzUsuńJaki wynik typujesz? wiem, że oglądasz ;)
@stary.piernik
UsuńOglądam, taka masochistka ze mnie. Ostrożnie 1:0, ale nie dla naszych niestety. Po ostatnich meczach realnie możemy nawet ze trzy bramki stracić:(
Wielkich emocji dzisiaj nie będzie honor straciliśmy a wygrana nic nie zmieni i jest nieosiągalna.
Usuńhttp://www.naszdziennik.pl/wp/55586,odwet-wsi.html
OdpowiedzUsuńNawet dziwię się, że dopiero dzisiaj.
Witam Szanownych.No proszę jak mnie piernik zna. Negocjowałem i wynegocjowałem. Czyli cztery części na nalewkę a reszta na sok i konfiturę. Będzie to 7 kg napoju rozweselającego. A 23 kg do podziału. Ale się zalizałem.
OdpowiedzUsuńPisałem kiedyś Piernikowi o dziale wód. I żurawina jest z tamtych miejsc. Niech no Piernik przypomni. Poćwiczymy Go z pamięci. Czy się nie postarzał.
Lubię jesień. Lubię chodzić do spiżarni i oglądać zapasy i do piwnicy,też tam są. Jesień tak jak jesień życia powinna być zasobna syta i pogodna ciszą i pewnością, że dożyjemy wiosny i lata.
@gor-al1
UsuńA jednak nalewka, czyli wina nie będzie, szkoda. Czy to teraz jest pora na zbiór żurawiny w lesie?
Tak teraz jest pora na zbiór żurawiny. Musi nieco przemarznąć. W zeszłą sobotę dostaliśmy transport spod/a co tam powiem, Piernik jakisi niegramotny dzisi/ od Jabłonki. Tam na torfowiskach jest żurawiny wbrud. Wiemy, że uczciwie zbierana, a nie zielona i potem na strychach dojrzewająca. lexie2010 dla dzieci idealna. To sama wit.C
UsuńZa winami nie za bardzo przepadam. Robię tylko jeden wyjątek dla portugalskiego Tawny.
Tak teraz jest pora na zbiór żurawiny. Musi nieco przemarznąć. W zeszłą sobotę dostaliśmy transport spod/a co tam powiem, Piernik jakisi niegramotny dzisi/ od Jabłonki. Tam na torfowiskach jest żurawiny wbrud. Wiemy, że uczciwie zbierana, a nie zielona i potem na strychach dojrzewająca. lexie2010 dla dzieci idealna. To sama wit.C
UsuńZa winami nie za bardzo przepadam. Robię tylko jeden wyjątek dla portugalskiego Tawny.
To jak już tak oglądacie ten mecz Szanowni. To powiedzcie! Czy ładnie się kryją?
OdpowiedzUsuńTak@lexie20101 my tu z Piernikiem nieraz pociągamy zdrowo. Teraz mam naleweczkę wiśniową. Ale dla zdrowotności. Każda naleweczka jest smakowita jak kobita. Hej!!!!!!!!
OdpowiedzUsuńPodobno brak naszym piłkarzom ostatniego podania. To nikt im nie podpowiedział żeby napisali i wzięli ze sobą.
OdpowiedzUsuńLepszy Homeland niż kopanie biednej piłki. Co ona winna.
OdpowiedzUsuńDobranoc.
@lexie2010
OdpowiedzUsuń@gor-al1
Po meczu. spodziewałem się, że będzie gorzej. Nasi więcej nie potrafią na dzisiaj. Taka jest prawda.
Ale mecz mógł się podobać. Mimo wszystko.
Góralu, jest jeszcze coś takiego jak tarniówka. Ale trudna do robienia.
OdpowiedzUsuńJakie jest Twoje zdanie?
Witam Pierniku.
UsuńSpostrzegam żeś Ty specjalista utajony domowego monopolu spirytusowego.
O Spirytus o Mowens!!!!!!!!!!!!
No dobrze, dobrze.
UsuńA co z ta tarniówką?
Jak wleziesz w tarninę i wyleziesz w gaciach z pełnym koszem to będziemy zalewać.
UsuńW mojej okolicy jej nie ma.
UsuńMożna kupić na targu. ale chyba za wcześnie. bo musi być po przymrozkach.
Przynajmniej taką mam wiedzę teoretyczną.
Wiem, że ludzie robią. W tym kierunku nie szliśmy jeszcze. Powiem Tobie, że moja Tolerancja już położyła szlaban na dokazywania trunkowe.Powiedział koniec i już. Bo widzisz siedzimy teraz sami i się namawiamy. Wpadniemy w nałóg.
UsuńChyba nie jest tak źle. Lubie nowinki. Ale niektóre rzeczy są trudne do wykonania. Zwłaszcza jeśli wymagają odpowiedniego sprzętu.
UsuńOstatnio gustuję w pigwówce. Mam własny towar, znaczy się surowiec.
.
Góral jak został złapany na pędzeniu zawołał w sądzie nie przyznając się, że to jego sprzęt: Jak tak chceta mnie skazać z posiadanie sprzętu do pędzenia księżycówki. To skażta mnie i za gwałt, sprzęt też mam. Nie wiesz Pierniku jaki sprzęt masz i jak sprawny. Hej!
UsuńDobranoc.
Dobranoc Góralu :0)
UsuńDobry wieczór Góralu!
OdpowiedzUsuńWitam Pierniku.
UsuńO Święty Walnięty com ja odkrył, że już przykryć się da!
OdpowiedzUsuń????????????
UsuńWitam Pierniku.
UsuńCo się pytasz. Wiesz żem prostolinijny i nie oskrobany.
Myślałem żem ikoguto i zaciszno. A wyszło straszno i widoczno.
O święty alem walnięty.
Bedę becał. Żem taki będzwał.
Spoko.
UsuńNie wiem o co chodzi.
I niech tak zostanie.
Ciekawa strona
OdpowiedzUsuńhttp://jozefdarski.pl/1121-czerwona-pajeczyna-6-centrala-6-biura-b-c-w-i-inne
Podobnie jak cały ten blog.
Góralu, coś o spotkaniu z prof. Krasnodębskim.
OdpowiedzUsuńOdbyło się? Byłeś tam?
Byłem.
UsuńNo to mów.
UsuńBył również i pan Reszczyński.
UsuńA na okrasę był p.Zegzda, który jest z PO kimś tam w województwie. Jak się ten Zegzda odezwał to kompletna kompromitacja. Cała PO wypisz wymaluj. Ludzie mieli wiele cierpliwości i galanterii by nie zacząć gwizdać.
Temat był:"Patriotyzm i demokracja". Prof. Krasnodębski i red. Reszczyński dostawali brawa. A ten peowsk cymbał. Plutł trzy po trzy. O jakichś wartościach uniwersalnuch, kręgach lokalnych. Starał się jak mógł. Wychodziło kiepsko. A jak go przyciskali to powiedział, że on się polityką nie zajmuje. Reszczyński nieco z niego pokpiwał. Wydawało się, że szlak go trafi. I oczywiście Europa dla niego jest najważniejsza. No gadał na modłę peowską. Profesor mówił o europie narodów, że trudno a wręcz nie możliwe jest budować na jakimś uniwersalizmie znikąd. Zwrócił uwagę na naszą zależność od Niemiec/K/ gospodarczą. Przytoczył choćby fakt jak to mówi się w przekaziorach, że jak ruszy gospodarka niemiecka to i my się ruszymy. Była poruszana kwestia emigracji i wysysania z Polski młodych ludzi. Kanonu lektur w szkołach. Ruiny oświaty. Stracenia 20 lat właśnie na zrujnowanie oświaty. Reszczyński mówił o referendum warszawskim i o nie uzyskaniu efektu mobilizacji. A ja nie pomyślałem by wziąć ze sobą książkę Profesora - miałbym autograf. Ale powiem Tobie, że liczyliśmy z moją Tolerancją, że coś będzie. I zawiedliśmy się. Szkoda wielka.
Na spotkaniu, czy na referendum?
UsuńNa tej debacie by red Reszczyński, prof. Krasnodębski i ta nasza gwiazda-Zegzda.
UsuńNajfajniejsze było, że padł blady strach na pańcie, która to organizowała. Wystraszyła się, że nie będzie pieniążków. Bo Zegzdę atakują. Ponieważ Urząd Marszałkowski sponsorował te debaty "Kanieńskie". "Kana to taki ośrodek powstały z inicjatywy Kurii. Na ten temacik mam swoje zdanie, ale nie napiszę tu, kto to robił i kto tam jest.
Widzisz, ciągle te zależności.
Usuń@gor-al1
UsuńA można gdzieś to spotkanie znaleźć w internecie, przepraszam, że się tak dopytuję zamiast sama poszukać, ale jak widać po frekwencji niewiasty mniej czasu mają:)
Pierniku jednym słowem Zegzda to baran. I tylko pytanie: kogo my mamy za wybrańców. Jaj jak berety. Ale z drugiej strony należy Go podziwiać, że chłopina wytrzymał. Nawet nie umiał ściemniać. Tylko się obnażył. Potem skręcał, że to niby on jako ożywiciel dyskusji. A moja Tolerancja nawet podejrzewała Go o stan nietrzeźwości. Musiałem Ją powstrzymywać. Gotowa była to badać.
UsuńNastępna "debata" ma być o oświacie. Nie wiem tylko kto będzie.
Na pierwszej miała być P. Fedyszak - Radziejowska. Lecz się rozchorowała. Szkoda.
Góralu, stale to samo. Mamy to co sami wybieramy. Wszystko przyklepujemy, a potem się dziwimy. Ordynacja wyborcza jest jaka jest. Protestów nie ma. Szans na zmiany przy takim podejściu społeczeństwa, tez nie.
UsuńKtoś na blogach napisał, że młodzi gniewni wyemigrowali. Starzy mogą walczyć tylko o godną śmierć. A reszta? Przygląda się i ... czeka.
Na co?
Dobry wieczór @lexie2010
OdpowiedzUsuńChyba raczej nie. Tego akurat nie ma. Przeszukałem. Nie ma.A mogłem to nagrać.
Jestem zakrętek.
Mamy za to relację z pierwszej ręki, dziękuję i pozdrawiam.
Usuń@lexie2010
UsuńTak mi przykro, że tylko tyle. Robię to pisanie na gorąco. I dlatego chaotycznie. Nie myślałem, że Piernika i Panią zainteresuję. Jak sobie nieco ułożę to jeszcze napiszę.
Góralu, spojrzyj na ten komentarz.
Usuńhttp://www.sadeczanin.info/kultura-i-edukacja,11/profesor-krasnodebski-o-roznych-obliczach-patriotyzmu,52158
Pierniku. A toś mnie zdołował.
UsuńTo nie to. Ja byłem na Ducha, przy św. Małgorzacie. Na dużej sali. Nie ma tu Reszczyńskiego i Zegzdy. Debata była od 18:00-21;30.O tym spotkaniu z młodzieżą nie wiedziałem.
UsuńWkleję to: http://niepoprawni.pl/blog/339/jak-zginal-prezydent-lech-kaczynski?utm_source=niepoprawni
OdpowiedzUsuńTo było na drugiej debacie: http://www.dts24.pl/nie-wystarczy-zadbac-o-cialo-wyglad-miec-dobre-samopoczucie_834.html
OdpowiedzUsuńPierniku czy Ty zauważyłeś, że Lexie dała na pstryczka? Powiedziała, żeśmy są czasowe chłopy. Z nadmiarem wekejszyn.To idę do szlafen.
OdpowiedzUsuńDobranoc.
Zanim zaśniesz. zwróć uwagę, że ten tekst pochodzi z maja 2010 roku.
UsuńMnie ta wersja leży. A inni?
p.s. Co do Lexie, to Ona pracuje i prowadzi dom, a ja cóż, tylko emeryt :(
@gor-al1
OdpowiedzUsuńTo nie był pstryczek tylko nieudolne tłumaczenie się:(. Spokojnej nocy. Po tym tekście o Putinie łatwo nie zasnę. A jeszcze ten film o ks. Popiełuszce, ciężko czekać tak długo na sprawiedliwość. Dobrej nocy!
Góralu, zwróć uwagę, że pan Barczyk wziął zastępstwo
OdpowiedzUsuńTrzecia debata, pt. „Patriotyzm i demokracja”, odbędzie się 14 października. z udziałem p. Kazimierza Barczyka – Przewodniczącego Sejmiku Województwa Małopolskiego; prof. Zdzisława Krasnodębskiego – socjologa, wykładowcy Uniwersytetu w Bremie, oraz p. Wojciecha Reszczyńskiego – dziennikarza i publicysty.
http://www.sadeczanin.info/kosciol-i-religia,10/debaty-kanenskie-o-kosciele-wychowaniu-patriotyzmie-i-demokracji,50677
@lexie2010
OdpowiedzUsuń@gor-al1
Dobranoc.
http://niezalezna.pl/47310-kolejny-opozycjonista-odmowil-przyjecia-orderu-od-komorowskiego
OdpowiedzUsuńDzisiaj może wezmę dyżur, za karę, że tak mało mogę.
Lexie, to nie zmienia faktu, że to są tylko gesty. Może nawet gesty rozpaczy.
UsuńPrzypomnij sobie, że LK też odmawiano przyjęcia odznaczeń.
Proszę się wczytać w tekst listu to zupełnie inna sytuacja niż tamte:
UsuńPana decyzje a następnie bierność, doprowadziły do bezkarnego publicznego bezczeszczenia krzyża jakiego nie było dotąd w historii Polski. Zbył Pan w ten sposób prawo do nadania mi odznaczenia, które nosi zaszczytne imię krzyża.
Zajmując najwyższe stanowisko w państwie jest Pan współodpowiedzialny za działania rządu Pana partyjnych kolegów, za pogardę dla ludzi pracy, z poniżanie poprzedniego prezydenta, za tworzenie wokół niego atmosfery w której doszło do katastrofy smoleńskiej, za psucie polskiej demokracji przez zniechęcenie do udziału w referendum warszawskim, za utrudnianie polskim rolnikom dostępu do polskiej ziemi, za niszczenie polskiej edukacji, za nieudolność państwa polskiego, w wykrywaniu i ściganiu najcięższych przestępstw, za powszechną i uzasadnioną nieufność do rządzących w Polsce.
Mocne słowa i argumenty. Wcale nie wyglądają na gest rozpaczy raczej na szczery patriotyzm.
W pierwszym swoim wywiadzie jako prezydenta dla GW BK jako pierwszą swoją decyzję zapowiedział usunięcie krzyża z Krakowskiego Przedmieścia. Zważywszy na okoliczności dla mnie było jasne jaka to będzie prezydentura.
UsuńMimo wszystko to są tylko słowa.
UsuńNie pamiętam dokładnie argumentacji tych, którzy odmawiali przyjęcia odznaczeń od LK.
Co nie oznacza, że jedni i drudzy mieli rację.
Z odznaczeniami jest taki problem, że ktoś przygotowuje wnioski. Zainteresowany może wówczas wyrazić swą dezaprobatę. .Jak widać, lepiej zrobić to z przytupem.
@Lexie
OdpowiedzUsuńNa komentowanie obecnej prezydentury nocy by nam zabrakło. Szkoda słów.
@lexie2010
OdpowiedzUsuńW uzupełnieniu do wczorajszej dyskusji
http://pl.wikipedia.org/wiki/Polacy,_kt%C3%B3rzy_odm%C3%B3wili_przyj%C4%99cia_lub_zwr%C3%B3cili_ordery_i_odznaczenia_w_III_Rzeczypospolitej
Jak widać, motywacje są najprzeróżniejsze. Czy zawsze racjonalne?
Wg mnie nie.
Ta strona jest ciekawa głównie ze względu na tendencyjność przekazywanej informacji
OdpowiedzUsuńhttp://www.spieprzajdziadu.com/muzeum/index.php?title=Prezydent_odznacza
Komentarz RAZ do przypadku odznaczenia Agaty Mróz /pośmiertnie/
OdpowiedzUsuńhttp://www.rp.pl/artykul/147763.html?print=tak&p=0
Czasem argumentację odznaczonego lub Jego Rodziny naprawdę trudno zrozumieć.
A tym bardziej zgodzić się z nią.
Wracając do początku dyskusji, odmowa przyjęcia odznaczenia nadanego przez BK, z przytoczoną argumentacją, jest jak najbardziej zasadna.
OdpowiedzUsuńKrótko mówiąc, popieram.
W przypadku prof. J. Rońdy nie wiem kto? z kogo? i dlaczego? robi sobie jaja.
OdpowiedzUsuńJeśli profesor kpi sobie z mediów, zresztą nie pierwszy raz, powinien to robić wyłącznie na własny rachunek.
www.fakt.pl/Az-10-klamstw-o-Smolensku-w-jednej-wypowiedzi-,artykuly,204166,1.html
Chyba, że robi za konia trojańskiego Laska?
"Wczorajszy dzień był w sprawie smoleńskiej jakiś wyjątkowo emocjonalny: rezygnuje prof. Rońda, wycofuje się Lasek, wycofuje się prof. Kleiber… Mnie ta zbieżność bardzo intryguje"
OdpowiedzUsuńhttp://wpolityce.pl/wydarzenia/65101-prof-jacek-ronda-zachowal-sie-bardzo-honorowo-grajac-z-szajka-zloczyncow-nasz-wywiad-z-ewa-kochanowska
Tę kobietę należy słuchać i szanować!
Cytowałem na @katarynie komentarz @timdana21. Interesujący jest zwłaszcza ten pasus:
Usuńhttp://wpolityce.pl/wydarzenia/65101-prof-jacek-ronda-zachowal-sie-bardzo-honorowo-grajac-z-szajka-zloczyncow-nasz-wywiad-z-ewa-kochanowska
Doklejenie rosyjskiej taśmy To chyba największe szalbierstwo komisji Millera. Przypomnę: jedyną oryginalną czarną skrzynką z Tu-154M 101 jest polski rejestrator ATM, zapisujący parametry lotu. Niestety jest on skonstruowany tak, że nie zarejestrował poprawnie ostatniej 1,5 sekundy. Pojawiła się więc konieczność uzupełnienia tego zapisu. Co zrobili rządowi eksperci? Z sobie tylko znanych powodów wycięli z rejestratora parametrów ATM ostatnie pół sekundy (poprawnego zapisu!) i zastąpili je dwusekundowym fragmentem z kopii rosyjskiego rejestratora. Nie była to jednak oficjalna kopia wykonana 31 maja 2010 r. w obecności Polaków (ta bowiem miała tak wiele błędów, że do niczego się nie nadawała...), lecz taśma dostarczona w nieznanych okolicznościach przez Komitet Śledczy Federacji Rosyjskiej, sporządzona – co najważniejsze – bez udziału strony polskiej. Osobiście wysłałem Maciejowi Laskowi wiadomość z pytaniem, kiedy i gdzie Rosjanie przekazali Polakom tę zagadkową kopię oraz dlaczego wklejono jej fragment do polskiego zapisu. W tym samym mejlu spytałem też, czy wykonano ją w obecności przedstawicieli RP, a jeśli tak, to kiedy. Maciej Lasek, choć miał kilka dni na przygotowanie informacji i był przez ten czas przy komputerze (umieszczał m.in. wpisy na Twitterze), nie udzielił mi odpowiedzi – choć powinien jako pracownik w służbie publicznej, sowicie wynagradzany za wyjaśnianie katastrofy z pieniędzy podatników.
@gor-al1
UsuńTeraz dopiera zauważyłam Twój wpis a ja się tu głupotami zajmuję kto się czym uniósł by o nim mówiono:(
Więcej osób odmówiło przyjęcia odznaczenia od Lecha Kaczyńskiego niż od Kwaśniewskiego, dziwnym narodem jesteśmy.
OdpowiedzUsuńhttp://pl.wikipedia.org/wiki/Adam_Borowski
OdpowiedzUsuńOdmówił czy nie? Na stronie Wikipedii jest odsyłacz do aktora. Czy to nie jest błąd?
@Lexie
UsuńWikipedia nie może być źródłem wiedzy. To jej hasło.
Nie prowadzimy przecież dochodzenia. Chodzi o pewne zjawisko socjologiczne.
p.s. Ciekawsze, że takiej informacji nie ma w odniesieniu do lat wcześniejszych. Inna rzecz, że wtedy o tych odznaczeniach mówiło się "chlebowe".
Jeszcze to:
OdpowiedzUsuńManipulacje nagraniami z kokpitu Wydawało się, że zełganie w raporcie, iż gen. Andrzej Błasik był w chwili katastrofy w kabinie pilotów (a następnie uporczywe trzymanie się tej wersji wbrew stanowisku biegłych z krakowskiego Instytutu Ekspertyz Sądowych im. J. Sehna), to szczyt możliwości „najlepszych ekspertów lotniczych w Polsce”. Ale działania komisji Millera doprowadziły jeszcze do bardziej spektakularnego cudu: rozmnożenia się nagrań z kokpitu w pięciu różnych długościach. Mamy więc nagranie z kabiny pilotów analizowane przez Tatianę Anodinę w raporcie MAK; trwa ono 38 minut i 16,8 sekund. Ten sam zapis w raporcie Millera liczy – nie wiedzieć czemu – 38 minut i 14,5 sekund. Z kolei według Instytutu Ekspertyz Sądowych w Krakowie taśma, na której zarejestrowano głosy załogi, zapisała 38 minut i 13,6 sekund. Jakby tego było mało, każde z tych trzech nagrań jest dłuższe od kopii badanej przez FSB, której zapis kończy się po 36 minutach i 58,6 sekundach, a więc 78 sekund wcześniej niż oficjalna taśma MAK. Dochodzi do tego jeszcze jedno nagranie z tupolewa, liczące... 36 minut i 24 sekundy; badane ono było przez petersburską firmę Forenex na zlecenie MAK. Różnice między poszczególnymi kopiami sięgają więc aż dwóch minut – co więcej, rozbieżności dotyczą nie tylko czasu trwania całości nagrania, ale też odstępów między poszczególnymi wypowiedziami. Np. w oficjalnym stenogramie MAK między dwoma zdaniami wypowiadanymi przez dyrektora protokołu dyplomatycznego MSZ Mariusza Kazanę mijają 3 minuty i 48 sekund, podczas gdy na kopii badanej przez Forenex te same wypowiedzi dzieli 3 minuty i 34 sekundy. To niepodważalny dowód na fałszerstwo tych zapisów, kluczowych dla wyjaśnienia katastrofy. Obciąża on zarówno rosyjski reżim, jak i tych polskich ekspertów, którzy od początku działali w jego interesie, a dziś „fałszerstw” doszukują się u prof. Biniendy.
Te szczegóły są wg mnie bardzo słabo znane.
@Lexie, dobry wieczór.
OdpowiedzUsuńJa tak z marszu zacząłem odpowiadać :0)
@stary.piernik, dobry wieczór!
UsuńChcę bliżej poznać tych ludzi i zrozumieć dlaczego odmówili.
@Lexie
UsuńA pół litra na stole masz?
;0)
Nie, tyko owocową herbatę:). Ciężko będzie?
UsuńBARDZO ;0)
UsuńBogdan Czajkowski - 6 marca 2008 roku, podczas uroczystości związanych z obchodami 40-rocznicy tzw. ”wydarzeń marcowych” w Pałacu Prezydenckim, jako jedyny ze zgromadzonych odmówił przyjęcia z rąk Prezydenta RP Lecha Kaczyńskiego, Krzyża Oficerskiego Orderu Odrodzenia Polski. Całe wydarzenie było transmitowane przez telewizję. Swoją decyzję o publicznej odmowie przyjęcia Orderu, Bogdan Czajkowski motywował tym, że władze odmówiły rozpisania referendum w sprawie przyjęcia Traktatu Lizbońskiego. Jednocześnie zaznaczył, iż jego odmowa nie jest protestem, adresowanym osobiście do prezydenta; to protest przeciw "elitom, które zdradziły Polskę". Pod wpływem tragicznej śmierci Prezydenta L. Kaczyńskiego pod Smoleńskiem, zdecydował się przyjąć nadany mu wcześniej Order, chcąc w ten sposób oddać pośmiertny hołd osobie zmarłego Prezydenta.
OdpowiedzUsuńTych ciekawostek motywacyjnych jest o wiele więcej.
UsuńCzy warto się tym zajmować?
Możliwe, że nie, ale tyle tych osób tam wypisano, że sprawiło mi to przykrość. Zwłaszcza w perspektywie późniejszych wydarzeń. Chcę wiedzieć z kim lub czym mam do czynienia.
Usuń@lexie2010
UsuńJeśli zajrzałaś pod podane linki, to motywacja jest od Sasa do lasa.
W szczegóły nie wchodzę.
Popatrz na takie przypadkowe zestawienie nazwisk: Michnik, Herbert, Nizieński.
UsuńCo Ty na to?
@lexie2010, przy okazji mam pytanie:
OdpowiedzUsuńPrzy dodawaniu komentarza następuje wchodzenie na siebie pisanego tekstu przy dopisywaniu profilu. Dlaczego?
Niestety nie wiem, to jakieś zakłócenie od nas niezależne. Też tak mam.
Usuń@lexie2010
OdpowiedzUsuńNa @katarynie napisałem a propos "afery" z prof. Rońdą w roli głównej:
POmału zaczyna być widoczne do czego zmierza nagonka mediów głównego ścieku. Rozwiązać Zespół Parlamentarny Macierewicza. Dla mnie oznacza to jedno.
ZP dysponuje żelaznymi dowodami na manipulacje komisji J. Millera i komisji Laska!
Co jeszcze nie oznacza, że ZP doszedł do prawdy o katastrofie smoleńskiej.
To informacja z dzienników wieczornych w tv.
@stary.piernik
UsuńTaka jest przede wszystkim rola tego zespołu, ma pokazywać Polakom jakie bzdury są im podawane jako wyniki oficjalnego śledztwa. Ciężko byłoby pracując na dostępnych w Polsce materiałach wyjaśnić cokolwiek komukolwiek, ale przecież pozory muszą być zachowane. Tylko kompletny głupiec mógłby uwierzyć, że coś zostało wyjaśnione przez naszą prokuraturę. Niestety wg mnie szanse maleją z dnia na dzień a większość dowodów została stracona bezpowrotnie.
Nie wiem czy taki parlamentarny zespół ma dodatkowe fundusze z racji swojego istnienia, jeżeli tak to byłoby ciężko kontynuować prace po rozwiązaniu go i pewnie dostęp do informacji też byłby utrudniony. Chociaż większość ekspertów pracuje tam społecznie.
Usuń@Lexie
UsuńWczoraj Góral dał ten link
http://niepoprawni.pl/blog/339/jak-zginal-prezydent-lech-kaczynski?utm_source=niepoprawni
Myślę, że do tego tekstu trzeba co jakiś czas wracać.
p.s. Co do ZP to są w nim tylko posłowie PiS. Głowy jednak nie dam.
http://www.smolenskzespol.sejm.gov.pl/
UsuńMa swoją stronę.
Czyli jeden od Palikota i dwóch od Z. Ziobro.
Usuń@stary.piernik
OdpowiedzUsuńTak poza główną dyskusją. Nie zaglądam na Katarynę jej wpisy na TT sprawiły, że nie mam na to ochoty. Nie rozumiem jej, może mam na to zamały rozumek a nie chcę jej szkodzić cytując cokolwiek. Kiedyś z przyjemnością śledziłam jej wpisy, więc może to we mnie jest problem taki, że za dużo zdarzyło się złego, żebym rozumiała obiektywne podejście do tematu.
Co do blogu @kataryny.
UsuńPo pierwsze, sama tam nie udziela się. Ostatni wpis dała w maju. Właśnie dobijamy do 5000.
Na jej temat napisałem wystarczająco dużo. Jedyne co mnie interesuje, to dlaczego nie zamyka tego bloga ? Dochód z reklam?
@Lexie
OdpowiedzUsuńSkoro przeskakujemy z tematu na temat, to co powiesz o tym?
http://www.fakt.pl/Zmarl-ojciec-Rozy-Thun-Ojciec-poslanki-nie-zyje-Zmarl-Jacek-Wozniakowski-,artykuly,190970,1.html
"Biskup Hoser jest postacią niebezpieczną dla mainstreamu. Bowiem pewne procesy, jakie w Polsce są uruchamiane, on zna z Francji. Biskup pracował tam wiele lat. On już zna te procesy i wie, jakie dają skutki. Obecnie noszenie napisu, który oznacza solidaryzowanie się z hasłem obrony tożsamości rodziny, jest we Francji ścigane przez policję. Mamy bunt policji i żandarmerii przeciwko rozporządzeniom nakazującym represjonowanie ludzi, którzy stają w obronie naturalnej rodziny. Arcybiskup widział takie zjawisko we Francji, wie w jaką stronę to idzie. I z tego powodu, nie tylko z racji nauczania dot. bioetyki, jest niewygodny."
OdpowiedzUsuńhttp://www.stefczyk.info/publicystyka/opinie/ks-zielinski-bp-hoser-jest-niebezpieczny,8782670581